Storitve
Geografska redundanca
Druga lokacija zmanjša tveganje izpada ene lokacije. Ni splošna zakonska zahteva: potrebnost izhaja iz analize tveganj.
Tri arhitekture
| Različica | Opis | Prednosti | Slabosti | Scenarij obnove |
|---|---|---|---|---|
| A: ena lokacija v EU | Ena oddaljena kopija v izbrani regiji EU | Najnižji strošek, preprosta zasnova | Izpad lokacije ali ponudnika ogrozi oddaljeno kopijo | Obnova iz lokalne ali oddaljene kopije, če je razpoložljiva |
| B: Hetzner Nemčija + Finska | Dve lokaciji istega ponudnika | Geografska ločitev, enak model upravljanja | Skupen ponudnik: skupna pogodba, račun in tehnična odvisnost | Obnova iz preživele lokacije |
| C: Hetzner + Wasabi ali Backblaze | Dva neodvisna ponudnika | Neodvisnost ponudnikov in računov | Višji strošek, več nastavitev, dve poti obnove | Obnova iz katerekoli lokacije; obe poti je treba preizkusiti |
Dve lokaciji pri istem ponudniku nista dva neodvisna ponudnika. Končna arhitektura in regije so potrjene šele v ponudbi. Cene: Geo 119 € / mesec, ZInfV-1 Plus 199 € / mesec (brez DDV, predlagana ponudba).
Kdaj je dve lokaciji smiselno uvesti
- Analiza tveganj kaže, da izpad ene lokacije ali ponudnika ni sprejemljiv.
- Podatki so zelo kritični ali jih ni mogoče znova ustvariti.
- Pogodbene zahteve strank ali regulatorja to izrecno zahtevajo.
ZInfV-1 dveh lokacij ne predpisuje kot splošne zahteve. Posebna analiza tveganj lahko zahteva dodatne ukrepe.
Sorodne strani
Odgovornost za vsebino: uredništvo VarnaKopija. Zadnji strokovni pregled: 2026-10-10. Vsebina je informativna in ni pravni nasvet.
Preverimo vaše okolje
Brezplačna ocena je informativna. Ponudbo pripravimo po pregledu okolja. Cene so brez DDV.